1.她被告知了这件事，直到现在还惊魂未定。

2.裁判官指被告与事主体格相若,质疑事主受侵犯时竟未能反抗,翌日又让对方协助拉筋,对事主证供存疑。

3.我们在等待法官对被告方证据的可采性做出裁决.

4.戴上耳钉被告知最好过一段时间再换耳环。

5.向刑事案被告宣读起诉书并听取他的答辩.

6.被告在被传唤进行辩护之前收到一份警方起诉书副本.

7.被告被传和原告对质。

8.如果林文渊被转为被告,那并不令人意外,因为就是一路跟着扁妻背后捡拾剩菜残肴,他即使再怎么小心谨慎,也有噎到的一天。

9.李玉山和被告李楠是亲叔侄,李玉山和本案的其他4名被告人王利明、李井元、王书立、石会明有的曾是狱友,有的因为臭味相投在社会上成为朋友。

10.依照法院程序,判决书花1到2个星期送达,再以双挂号递交给当事人,被告在收到判决书之后应该主动刊登,如果被告不执行刊登,原告可以向法院申请强制执行。

11.25 诺森洛克，一家于2008年初被国有化的英国银行最初曾被告知不得再对新借款人开放业务同时还要缩减其账面债务，却突然在二月份改弦更张。

12.传票送达后，被告有权在一定期限内对原告的申请提出答辨。

13.前妻为息影艺人傅明宪的被告叶剑波,于去年被指诈骗银行贷款,经审讯后于去年3月获判无罪,惟因面对本案,一直还柙至今。

14.张女士诉称,2010年1月6日到被告经营的快餐店用餐时,被桌上的卡式炉喷出的火苗烧伤。

15.广西致2死计生局杀人案被告人称行凶前晚曾服药。

16.这份16页的民事诉讼书要求损害赔偿，但未说明具体数额，并要求永远禁止被告在未来实施此类非法行为。

17.证明伤害可分性的责任落在了被告人寻求对自身责任的限制上.

18.据另外一名被告描述，“她好辩、嗜酒，非常讲义气。”。

19.被告辩护律师驳斥该证据为道听途说。

20.案发时,11名被告和受害人都是17岁,均为德国中部城市希尔德斯海姆“维尔纳-冯。

21.女演员白百何状告舜网和社交网站“无密APP”,起诉两被告编造她在上海奢侈品店内顺手牵羊。

22.法官亦不相信辩方指被告非存心找他们犯案,她表示,被告看见其徒弟找来的同党时应可临崖勒马,但他却没有这样做,且“教坏孩子”。

23.112 似乎只有那些桥梁附近的居民知道这些事情，为什么这些事情没有被告知大众呢？

24.因为证据有利于被告，所以辩护律师因势利导，终于得到了胜诉。

25.机会终于来了，我被告之可以单独在家一个上午。

26.尽管个人伤害的赔偿一如既往地继续着，但有些法庭已开始站到被告一方，特别是在处理那些有警示语也无法避免伤害的案件时。

27.小人牵着大师，大师牵着历史。小人顺手把绳索重重一抖，于是大师和历史全都成了罪孽的化身。一部中国文化史，有很长时间一直把诸多文化大师捆押在被告席上，而法官和原告大多是一群挤眉弄眼的小人。被告造句。

28.法庭听取了那个女孩指控的细节，曾是应召女郎的她与被告有染。

29.结果,法官只判被告30天监狱刑期,另外,在前往服刑前,不准喝酒,要戴电子监控装置,以及在服完监狱刑期后,要接受三年监管。

30.我被告知的是，拖吊服务只为突破起伏，而不是经营者提供的回忆。

31.医护人员用医护担架抬着福克斯警官，之前她在斯托克顿法庭上遭到被告袭击。

32.144 高级专员公署的工作人员被告知不要和记者谈话.

33.164 审判长宣布闭庭,将被告人***带出法庭。

34.警方未提及犯罪嫌疑人的作案动机，但二级谋杀罪的罪名通常表示警方认为被告并非事先预谋犯罪。

35.诺森洛克，一家于2008年初被国有化的英国银行最初曾被告知不得再对新借款人开放业务同时还要缩减其账面债务，却突然在二月份改弦更张。

36.自杀的被告，就无施以手铐戒具的必要。

37.裁判官指被告与事主体格相若,质疑事主受侵犯时竟未能反抗,翌日又让对方协助拉筋,对事主证供存疑。

38.另向你们公告送达被告沈玉燕不服本案判决的上诉状副本,自本公告发出之日起经过60日,即视为送达,提出答辩状期限为公告送达期满后的15日。

39.68 法庭听取了那个女孩指控的细节,曾是应召女郎的她与被告有染.

40.46 如果被告不提出该反请求，根据既判力原则，即产生失权效果，原则上失去了日后另案起诉的权利。强制反诉与任意反诉相对应。

41.房山区青龙湖镇岗上村部分村民两年前被告知,因京石二通道高速路工程经过该处,他们的房子将面临拆迁,但双方一直未谈妥拆迁费问题。

42.这名被告昨天在少年法庭出庭受审。

43.台北法院13日就10亿金援丑闻弊案开言词辩论庭,除了在押被告吴思材,还传唤前台湾当局“外交部长”黄志芳、前参事张琼森作证。

44.法院裁定被告侵犯了王菲的隐私权和名誉权，对两位被告进行了判罚。

45.从引述的法律条文可见原告的起诉对被告的行为有重大误解,对吴家翁而言也显失公平,为此我代表被告诉求法庭撤销原诉。

46.法院判处两名在校学生1年监禁、另外两人8个月监禁,鉴于被告均无前科,且通过此次事件获得的利益并不多,因此决定缓期执行。

47.因被告年龄太大或太年轻的某种科刑。

48.朝阳法院受理该案后,三被告向该院提起管辖异议,认为民事诉讼由被告住所地人民法院管辖,三被告住所地均为天津市,因此认为本案不应由朝阳法院管辖。

49.案件缠讼多年,高院更八审24日以被告有图利事实,但图利罪修法后,郑立中不构成犯罪,判决免诉。

50.118 第二被告人，牧振文的儿子，在法庭上始终斜楞着身子。