1.在本文中，知识图中的词图是根据知网中的语义词典自动生成的，短语图是在短语分析过程中由词图合并得来的。

2.这个短语起到了承上启下的作用.

3.“教唆”经常用在“怂恿并教唆”短语中。

4.不要每碰到一个不认识的单词或短语就停下来。要把一整章快点读完。

5.语助词一个单词代替或提前指代某一后面的词或短语。

6.让你“闻风而逃”的关键词或短语。

7.没有人希望看到单子上全是禁止性的短语和句子。毕竟，你们不是小孩子。

8.藏头诗：文学诗赋读不倦，明礼知孝勤节俭，短语珠玑写华章，信诚惟善守诺言；修心明志正气扬，身体力行作奉献，律人遵纪德为先，己以作则躬于践。

9.所谓身份语是指用以表示人物身份的代名词，包括敬语、谦词、亲属称谓、表示社会地位、家庭地位的名词短语等。

10.然后，利用双语划界文法将短语结构类进行对齐.

11.美国人是世界上效率最高的人，他们把这种谈话技术发展到了一个高度完美的阶段，创造了一大批简洁、平凡的短语，这样一来，他们根本不必考虑自己在说些什么就可以进行一场生动有趣的谈话，而他们的头脑就可以用来自由思考大买卖和男女私通这类更为重要的事情。毛姆

12.（98）句子可以分成分句,分句能分成短语.

13.“被别人牵着鼻子走”这个短语代表了一个人的弱点.

14.不，它必与前后文有某种关联，而且必是基于前面的主题词或短语。

15.涵盖在每课中的目标和词汇或短语都列出来供教师参考。

16.不违背句法组合原理的短语可以在语言中存在。

17.介词短语“给我”加上动词短语用于祈使句有两种意义。

18.（112）然后,利用双语划界文法将短语结构类进行对齐.

19.您可以创建内容，然后使用限定标记标记它，从而使每个单词、短语或块成为可识别、可分类的信息。

20.人贫志短语言低，马瘦毛长无力嘶，得意猫儿雄似虎，失群鸾凤不如鸡，龙游浅水遭虾戏，虎落平阳被犬欺，命里未逢君且待，宽宏大量成富贵。吕蒙正 

21.检索取样器提供了多种查询方法，通过它使用者能够获得有关搜索词或短语等多达40行的检索实例。

22.写第九课生词与短语。

23.“教唆”经常用在“怂恿并教唆”短语中。

24.本文从入句规约的角度，对现代汉语状位NA主谓短语进行句法、语义、语用的多侧面讨论。

25.6月14日，坎大哈正南农村Dand地区，一名美军士兵在看写有常用短语普什图语译文工团的字条。

26.实体可以是文本短语或特殊字符。

27.数词习语是指数词同其他词搭配一起构成的固定词组或短语。

28.“文曲星”生产商金远见公司副总梁力也说:“不需要把企业名字放在短语里,只需要让网友产生好奇,就能达到宣传的效果了。

29.在对名词、名词短语及数量词结构短语语义分析的基础上，用基于知识的方法建立了名词、动态名词、名词短语和数量词结构的模板。

30.（9）该短语的自动识别对于自动句法分析,机器翻译等自然语言处理系统都有重要意义.

31.在同声传译这一受时间严格限制、难度极高的语际转换活动中，介词或介词短语的处理是一个难点。

32.此外，你只需打开网页，输入“企业的文化差异”等短语，就可以搜索到大量信息，从中了解到你的新老板可能会如何运营企业。

33.这个短语起到了承上启下的作用.

34.（59）本词典词条所列，都是每个人极有可能用得上的单词和短语。

35.平凡的短语，这样一来，他们根本不必考虑自己在说些什么就可以进行一场生动有趣的谈话，而他们的头脑就可以用来自由思考大买卖和男女私通这类更为重要的事情。毛姆

36.取消句子独立性一个主谓短语充当一个句子成分的时候,在这个短语的主谓之间加一个“之”。

37.通过对查询短语的结构分析，发现查询短语通常由关键词和特征词构成。

38.（67）赘语无意义的施沓冗长的短语或句子.

39.动词短语省略句自上个世纪七十年代以来，一直都是生成语法学中研究的热点问题。

40.考生只需要进行简单的操作如选择和打勾，用单词和短语填空，回答灵活性的问题。

41.连词，介词，介词短语，不定式短语，分词短语，形容词短语和独立主格结构等都可用来表示原因。

42.（62）常用的短语过滤方法都是侧重于计算短语内部词语之间的黏合度，对这些干扰项的鉴别能力并不强。

43.（110）“教唆”经常用在“怂恿并教唆”短语中。

44.这个短语可以用来形容体育场已经座无虚席，没有一点剩余的空间了。

45.找出句中所有的谓语结构、非谓语动词、介词短语和从句的引导词。

46.（39）这个分析的优点是把表面上的名字，即一个摹状短语放在语句的前后关联中而解释为所谓不完全符号。

47.（84）语法因素表现为汉语词法与句法的一致性，这使短语和略语转化为词。

48.现代汉语中存在大量没有比况助词作为标志的表比况的短语。

49.名词短语还可构成句子的宾语或表语.

50.“不清楚”、“记不清了”等短语的统计数字来看,综合发言条数进行二次计算,被告人“模糊记忆”约是证人的2倍。