1.这四名被告分别以密谋实施未经授权的有关计算机的行为被起诉。

2.这名被告昨天在少年法庭出庭受审。

3.被告的辩护律师向法院保证他的当事人会出席听审.

4.12 被告的情况比较特殊,鉴于认罪较好,不妨比物此志,按照法律从轻判决。

5.事主惊叫,极力反抗并逃跑,被告尾随“追杀”,由楼梯口攻击至街口,并在行人路骑着事主背部,继续猛插。

6.146 不过，目前为止，很多埃及人看来对审判首日的进展感到满意，他们既兴奋又怀疑地看着曾经大权在握的总统在被告席上。

7.五个女被告在卡拉克夫附近的一个小集中营里担任看守，这个集中营是奥斯威辛中营的一个卫星集中营。

8.邵阳市中级人民法院法官吃了原告吃被告案例。

9.后者，可以抽逃出资瑕疵股权转让人和受让人为共同被告。

10.由陪审团审理的引人瞩目的案件往往很复杂，因此有钱组建高价律师班子的被告便占有优势，这更助长了公众认为陪审团制度偏袒富人的看法。

11.现在在国际军事法庭的被告席上,他们的样子不同了.

12.就在调动即将来临的时候，佩德罗收到一封来自一家大型跨国公司的信，信中威胁他如不把村子的网站封掉，他就将被告上法庭并被索赔50万欧元。

13.检方原将涉案被告分别以伤害致死、过失致死等罪侦办,昨天凌晨向法院声押陈巧明等4人时变更法条,改依“刑法”第302条第2项前段的妨害自由致死罪。

14.被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，它区别于辩护权、禁止强迫自证其罪原则。

15.这个业务指示的目的是保护企业本身，让企业不会由于执行它的业务应用程序而成为被告。

16.宣判完毕后,审判长宣布闭庭,将被告人***带出法庭。

17.书记官会通知你案子是否延期，被告是否递交了答辩书。

18.在一名法律顾问的陪同下,肖恩在被告席上聆讯审判过程.

19.无疑，我们将会被告知现在并不是反唇相讥的时候。

20.陶武平走进上海第一中级人民法院，他是力拓案其中一被告的辩护律师力拓案一周前开庭，受到密切关注。按计划，上海第一中级人民法院一个由三名法官组成的合议庭将在周一下午宣布罪名和判决。

21.法官：原告，你还有什么证据要补充的吗？被告：我，我，我被告代理律师：没有。

22.28 在感情里自认为遭遇伤害并认为自己很有道理的，大多是那些付出很多却没有得到回报的人。是的，小时候我们常被教育说“功夫不负有心人”或者“付出总有回报”，却全然没被告诉过，有些事情即便你穷尽毕生热情也很难获得，比如让一个不爱你的人爱你。

23.对于量刑关键,3名被告表示没什么可辩护的,就是希望法院轻判。

24.案件缠讼多年,高院更八审24日以被告有图利事实,但图利罪修法后,郑立中不构成犯罪,判决免诉。

25.因被告年龄太大或太年轻的某种科刑.

26.祝瑞师作为被告单位的法定代表人、祝俊捷作为被告单位的经理,违反国家规定,雇员工通过网络非法销售药品,情节严重,其行为均已构成非法经营罪。

27.62 为获减刑被告律师做了发言。

28.杜丽萍疑被列洗钱案被告后,11月29日晚上驾车在台北县五股乡民义路,在车内引燃废气自杀,送往医院急救,11月30日脱险离院。

29.不过，目前为止，很多埃及人看来对审判首日的进展感到满意，他们既兴奋又怀疑地看着曾经大权在握的总统在被告席上。

30.在法国，如果企图强奸的罪名成立，被告最多可以被判15年监禁，法国对这类犯罪行为规定的追诉时效期是10年。

31.法官杜戴维判刑时表示,考虑被告坦白认罪,而且愿意出庭顶证其余被告,所以判处他入狱15个月。

32.10 前者，社会危害大，影响恶劣，罪过严重，宜重判，是被告人罪有应得的罪刑相适应的体现，若判缓刑对其惩罚太轻，起不到惩罚和教育作用。

33.原、被告房屋相邻,原告房前、被告房侧有一条历史形成的石砌路,2010年原告将这条路铺成水泥路,当时被告未提出异议,其他村民也基本从该路通行。

34.目前并不清楚严厉的措施会怎么样执行，况且看来只有东城区的老板们被告知了这一条规定。

35.两被告庭上不认可刘利民笔录时说法,称不知是被刘叫来打架。

36.但检方证实，嘉大试验场已经有工作人员被列为伪造文书的被告。

37.自证无罪权应当是犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的一项重要权利，它区别于辩护权、禁止强迫自证其罪原则。

38.案件受理费14524元,财产保全费5000元,合计19524元,由被告南宁发电设备总厂负担。

39.可是,陈水扁却是一下子行使缄默权,一下子又发言盈庭,而且发言时又是有选择性的,跟一心想洗刷冤枉的被告很不同。

40.104 法官:被告,你言之有理.法警,拿下被告.

41.案发于今年2月8日下午,24岁女被告吴嘉丽乘搭由法兰克福飞香港的国泰航班,有空姐发现机舱厕所传出烟味,并在洗手盆下的垃圾桶内发现两支香烟烟头。

42.请法庭明鉴本律师是在极不情愿的情况下接受为被告辩护的任务的.

43.但是检查团不是要控诉被告违法宪法的原则或破坏法律程序。

44.7月21日傍晚,有媒体曝光复旦投毒案被告林森浩的两封亲笔信。

45.两被告行为违反《反不正当竞争法》关于仿冒的规定,构成不正当竞争,应承担相应法律责任。

46.被告在证人席的行为显示其缺乏善意.

47.这种权利是根据被告的答辩状来确定的，因为它在审判的各个阶段都是重要的。

48.现为辩方律师的弗里希说，这些被告并没有试图骗去寡妇们的活命钱，他们是对危机应对失当。弗里希并没有涉足本案。

49.2 原告列举事实，说明被告侵犯了自己的名誉权。

50.其余被告求情时指自己乏善足陈,请求轻判。