1.保护商业秘密是反不正当竞争法维护的反不正当竞争权之一。

2.经过市场竞争、兼并重组、优胜劣汰,在市场竞争法则的自然选择下,美国盐业形成了产销合一、寡头垄断的经营格局。

3.反不正当竞争法规定，不得利用广告进行引人误解的虚假宣传，损害竞争关系。

4.此次收购，该报认为是公平的，问题出在竞争法上面。

5.如果不打破这种合并，那么公众原可基于普通竞争法而自然得到的所有那些优势……

6.因违反欧洲竞争法规，百代，华纳，环球，索尼博德曼唱片公司与苹果一同被正式起诉。

7.如果不打破这种合并，。com那么公众原可基于普通竞争法而自然得到的所有那些优势……

8.但目前可以通过反不正当竞争法对地理标志进行保护，因为反不正当竞争法是商标法的重要补充，它可为商标法提供兜底性的保护与救济。

9.对发达国家来说，便宜的中国资本会削弱竞争者的危险可以用修改竞争法来处理，而不是抵制外来投资。

10.反不正当竞争法规定，不得利用广告进行引人误解的虚假宣传，损害竞争关系。

11.在加拿大,这项并购案需要依据该国的竞争法案和投资法案的条款进行审查.

12.反不正当竞争法作为知识产权体系的一种“兜底”条款，在保护非独创性数据库方面发挥了巨大作用。

13.知识的私有性与社会性，决定了知识产权与反不正当竞争法和反垄断法的被保护与被规制的关系。

14.私有财产，财富的积累法则，竞争法则，所有这些都是人类经历的最高结果，是迄今为止社会结出最佳果实的土壤。

15.用放射免疫竞争法测定空腹血浆胃动素水平。

16.中国的知识产权单行法，需增加反不正当竞争法的附加保护。

17.经过市场竞争、兼并重组、优胜劣汰,在市场竞争法则的自然选择下,美国盐业形成了产销合一、寡头垄断的经营格局。

18.两被告行为违反《反不正当竞争法》关于仿冒的规定,构成不正当竞争,应承担相应法律责任。

19.引述了中外反不正当竞争法的立法情况、立法主旨、基本原则。

20.此次收购，该报认为是公平的，问题出在竞争法上面。

21.廉价的中国资本会削弱对手的风险人可以通过改善商业竞争法来解决，而不是将投资客逐出门外。

22.如果讨论的一方或合资企业为了建立自己的收费机制而脱离报业集团，那么这样的谈话就不会触犯竞争法。

23.在加拿大,这项并购案需要依据该国的竞争法案和投资法案的条款进行审查.

24.对法人信用利益的保护，应分别置于民法和反不正当竞争法就商誉相关规定的保护之下。

25.廉价的中国资本会削弱对手的风险人可以通过改善商业竞争法来解决，而不是将投资客逐出门外。

26.对发达国家来说，便宜的中国资本会削弱竞争者的危险可以用修改竞争法来处理，而不是抵制外来投资。

27.目前世界各国都注重对企业名称权的法律保护与规范，大多采用由民法、知识产权法和反不正当竞争法等法律组成的多角度、多层次的保护机制。

28.第四部分是完善反不正当竞争法的法律思考。

29.引述了中外反不正当竞争法的立法情况、立法主旨、基本原则。

30.保护商业秘密是反不正当竞争法维护的反不正当竞争权之一。

31.用放射免疫竞争法测定空腹血浆胃动素水平。

32.第四部分是完善反不正当竞争法的法律思考。

33.反不正当竞争法保护模式，其保护范围的有限性和保护标准的模糊性，往往只作为一种补充性法律保护手段。

34.反不正当竞争法保护模式，其保护范围的有限性和保护标准的模糊性，往往只作为一种补充性法律保护手段。

35.对法人信用利益的保护，应分别置于民法和反不正当竞争法就商誉相关规定的保护之下。

36.他有两部关于竞争法、知识产权和网际法的著作，并发表过大量文章。

37.因违反欧洲竞争法规，百代，华纳，环球，索尼博德曼唱片公司与苹果一同被正式起诉。

38.如果讨论的一方或合资企业为了建立自己的收费机制而脱离报业集团，那么这样的谈话就不会触犯竞争法。

39.私有财产，财富的积累法则，竞争法则，所有这些都是人类经历的最高结果，是迄今为止社会结出最佳果实的土壤。

40.目前世界各国都注重对企业名称权的法律保护与规范，大多采用由民法、知识产权法和反不正当竞争法等法律组成的多角度、多层次的保护机制。

41.反不正当竞争法作为知识产权体系的一种“兜底”条款，在保护非独创性数据库方面发挥了巨大作用。

42.中国的知识产权单行法，需增加反不正当竞争法的附加保护。

43.其次，从民法、行政法、刑法和反不正当竞争法四个方面对发现权的法律救济作了新的探讨。

44.他有两部关于竞争法、知识产权和网际法的著作，并发表过大量文章。

45.其次，从民法、行政法、刑法和反不正当竞争法四个方面对发现权的法律救济作了新的探讨。

46.知识的私有性与社会性，决定了知识产权与反不正当竞争法和反垄断法的被保护与被规制的关系。

47.但目前可以通过反不正当竞争法对地理标志进行保护，因为反不正当竞争法是商标法的重要补充，它可为商标法提供兜底性的保护与救济。

48.两被告行为违反《反不正当竞争法》关于仿冒的规定,构成不正当竞争,应承担相应法律责任。