淆乱的造句
1.他凶相毕露,终于以聚众结社、鼓吹邪说、淆乱是非的罪名把少正卯处死,并将尸体示众三天,以此威吓革新派人士。
2.淆乱视听的目的。
3. 本非商品房,却非要往商品房上靠,仿佛有掩人耳目、淆乱视听的目的。
4. 群言淆乱,异说争鸣;众口铄金,积非成是。
5. 司马光前日上殿乞出知许州,并言方今是非淆乱难明。
6.大人有所不知,是非我所独创,实乃仙人授我天书二十卷,渊深难测,玄妙非常,孟德新书不过是我假借名义,淆乱世人罢了。
7. 毛嫱丽姬,人之所美也;鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤,四者孰知天下之正色哉?自我观之,仁义之端,是非之涂,樊然淆乱,吾恶能知其辩!
8.今生来世,轮回百转,我还是你的小妖,即使是淆乱乾坤,颠倒阴阳,日月无光,万世染血。
9.他认为一旦“勒铭寡取信之实,刊石成虚伪之常”,直接的坏处是“真假相蒙”,淆乱视听。
10. 今生来世,轮回百转,我还是你的小妖,即使是淆乱乾坤,颠倒阴阳,日月无光,万世染血。
11.关于礼的概念,也往往淆乱不一。
12.这说明,电影分级制度早就该实行了,免得淆乱视听;还有,正经人也有俗的一面,人之大伦,躲不过。
13. 这历史有个特点和前提,按等级分布、排列,不可有些毫的僭越和淆乱。
14.于用人行政之得失、国计民生之利疾,皆当剀切直陈,但不得摭拾浮词,淆乱视听,致启结党倾轧之渐。
15.以“涉嫌寻衅滋事”刑拘童贻鸿,罪名之吊诡,之淆乱视听,令人震惊。
16. 谗邪奸佞之臣,反复无常,淆乱是非,无所作为,就算是明智的人,也很可能被他们迷惑。
17.谗邪奸佞之臣,反复无常,淆乱是非,无所作为,就算是明智的人,也很可能被他们迷惑。
18.鼓吹邪说、淆乱是非的罪名把少正卯处死,并将尸体示众三天,以此威吓革新派人士。
19.排列,不可有些毫的僭越和淆乱。
20.报纸所言,非人民所欲言,是非颠倒,黑白淆乱.
21.于用人行政之得失、国计民生之利疾,皆当剀切直陈,但不得摭拾浮词,淆乱视听,致启结党倾轧之渐。
22.国计民生之利疾,皆当剀切直陈,但不得摭拾浮词,淆乱视听,致启结党倾轧之渐。
23.一种现象的萌发,不必要非披上文化的外衣来进行评价,有时让现象赤裸着更容易让人看清,如果把什么都假以文化之名,世间乱象就淆乱视听了。
24. 不好!林靖心神剧震,他感觉到身后火鸟元素波动陡然淆乱起来,元素力量瞬间被无限压缩成为一点……
25.毕竟人与妖相差太近,妖精不畏阳光和火,混杂在人群中,淆乱视听,误人歧途。
26. 于用人行政之得失、国计民生之利疾,皆当剀切直陈,但不得摭拾浮词,淆乱视听,致启结党倾轧之渐。
27. 一种现象的萌发,不必要非披上文化的外衣来进行评价,有时让现象赤裸着更容易让人看清,如果把什么都假以文化之名,世间乱象就淆乱视听了。
28.才足欺世的野心家。
29. 他们纷纷现身说法,怒斥江家暗中派出淆乱视听的人。
30. 奸雄,即奸人之雄,本指淆乱是非的辩士,后来多以奸雄指富于权诈、才足欺世的野心家。
31.毛嫱丽姬,人之所美也;鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤,四者孰知天下之正色哉?自我观之,仁义之端,是非之涂,樊然淆乱,吾恶能知其辩!
32.毛嫱丽姬,人之所美也;鱼见之深入,鸟见之高飞,麋鹿见之决骤,四者孰知天下之正色哉?自我观之,仁义之端,是非之涂,樊然淆乱,吾恶能知其辩!
33.本非商品房,却非要往商品房上靠,仿佛有掩人耳目、淆乱视听的目的。
34. 1985年,他出版《李敖千秋评论》丛书时,其中的一册被台北警备总部以“淆乱视听,挑拨政府与人民情感”为由被扣下。
35.以“涉嫌寻衅滋事”刑拘童贻鸿,罪名之吊诡,之淆乱视听,令人震惊。
36.他们纷纷现身说法,怒斥江家暗中派出淆乱视听的人。
37. 关于礼的概念,也往往淆乱不一。
38. 但彭新云敏锐地意识到,历史问题不能搞“概略瞄准”、“大约摸”,否则容易淆乱视听。
39. 那个奸商利用假消息来淆乱听闻,使得货价暴涨数倍。
40. 报纸所言,非人民所欲言,是非颠倒,黑白淆乱.
41. 泛化则会淆乱视听,直接后果是真正的弱势得不到关照。
42.泛化则会淆乱视听,直接后果是真正的弱势得不到关照。
43.这历史有个特点和前提,按等级分布、排列,不可有些毫的僭越和淆乱。
44.报纸所言,非人民所欲言,是非颠倒,黑白淆乱.
45.它不仅妨碍藏传佛教正常传承秩序的建立,影响藏区社会稳定与人心安定,还淆乱是非,企图在“终结转世”的幌子下继续兜售其分裂西藏的图谋。
46.司马光前日上殿乞出知许州,并言方今是非淆乱难明。
47.那个奸商利用假消息来淆乱听闻,使得货价暴涨数倍。
48.于用人行政之得失、国计民生之利疾,皆当剀切直陈,但不得摭拾浮词,淆乱视听,致启结党倾轧之渐。
49.不好!林靖心神剧震,他感觉到身后火鸟元素波动陡然淆乱起来,元素力量瞬间被无限压缩成为一点……
50.1985年,他出版《李敖千秋评论》丛书时,其中的一册被台北警备总部以“淆乱视听,挑拨政府与人民情感”为由被扣下。