1.国土局撤销发放给朱更新的房产证和土地证。

2.行政诉讼程序有瑕疵、查控电脑软件有漏洞等。

3.现行行政诉讼法修改的必要性已是不争的论题。

4.行政复议、行政诉讼.

5.行政诉讼受案范围是我国行政诉讼法中一个热点问题。

6. 中国近代的行政诉讼制度滥觞于清末“行政裁判院”的筹设。

7. 原告以民事纠纷提起行政诉讼,属于错告。

8.行政行为的可诉性是指行政行为的可受司法审查性，是行政诉讼法学中的一个基本理论问题。

9. 行政行为的可诉性是指行政行为的可受司法审查性，是行政诉讼法学中的一个基本理论问题。

10. 行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排，决定着行政诉讼司法实践的风格。

11. 原告席上就坐的,是鄞州长丰片区的拆迁户应某,因为不接受政府给出的补偿政策,她提起行政诉讼。

12. 笔者，尝试从理论、实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

13. 11月10日,张杰正式向芜湖人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”。

14.因此,行政诉讼中不应附带民事诉讼.

15.笔者认为，从行政诉讼类型到行政判决类型这种设计方式是能够满足逻辑自洽性的思路。

16.本章重点说明我国行政诉讼受案范围的现状及其存在的问题。

17.按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

18.不同意北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

19.比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

20.作为验证该计划的严谨性和持久性执行的一部分，我们当然欢迎通过行政诉讼法庭对它所进行的进一步详细审查的机会。

21.在倾向职权主义模式的行政诉讼领域，作为制度事实的法官释明权已经存在，法律规范也在其解释功能的缝隙中透露着释明权的生存空间。

22.因此，在理论上厘定和梳理行政诉讼法的法官释明权体现出一定的急迫性。

23. 11月10日,张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼。

24.原告席上就坐的,是鄞州长丰片区的拆迁户应某,因为不接受政府给出的补偿政策,她提起行政诉讼。

25. 本章重点说明我国行政诉讼受案范围的现状及其存在的问题。

26.因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。

27.法院在行政诉讼中的职能是以司法权制约行政权，而现在行政庭和行政机关为着同一个行政管理的目的以统治者的面孔对付相对人，即使司法和行政实际上未必合流，也的确有不务正业之嫌。

28. 以其为鉴，在行政法领域内，合法预期利益之诉的诉讼起因、起诉条件、举证责任及其保护的利益与我国现行行政诉讼的规定皆有不同。

29. 在开庭日之前,孟令文请来代理人,向沛县法院提起行政诉讼,要求沛县住建局、国土局撤销发放给朱更新的房产证和土地证。

30.交通事故当事人对交通民警事故认定有异议的，可以向人民法院提起行政诉讼。

31.这样，基于同一法律事实而存在的行政诉讼案件和民事诉讼案件就大量存在。

32. 也就是说，本来是房子可卖可不卖的民事纠纷变成了行政诉讼。

33.公证机关公证行为的定性直接影响到其能否提起行政诉讼。

34.行政复议以及行政诉讼中,派出机构视不同情形具有不同的法律地位.

35.这些都促使我们反思行政诉讼法禁止调解的规定是否科学，是否适应社会发展的要求。

36.依诉愿决定或行政诉讼判决另为处分并同意学生复学者，应依本校规定办理复学程序。

37. 因此,行政诉讼中不应附带民事诉讼.

38. 周伟的故事得到了媒体的关注,现在,沈阳市的部分人大代表也在关心周伟久悬不决的行政诉讼案。

39. 这些都促使我们反思行政诉讼法禁止调解的规定是否科学，是否适应社会发展的要求。

40. 现行行政诉讼法修改的必要性已是不争的论题。

41. 但这些讨论多是在行政诉讼法原有框架内对受案范围的修正，都是不够完善的。

42. 先予执行在行政诉讼中并未引起应有重视，也没有发挥出其应有的价值。

43. 11月10日,张先著正式向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”。

44.调处、诉愿或行政诉讼结果与原评定价值有差额部分，由当事人以现金相互找补。

45.基于此，希望通过对我国现行的行政诉讼法律制度进行分析，指出其不周全之处，以廓清建立行政公益诉讼制度是我国行政诉讼法上的应有之义。

46. 行政诉讼受案范围是我国行政诉讼法中一个热点问题。

47. 本文对行政诉讼中引入调解机制的可行性进行了有益的探讨。

48. 因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

49. 证据交换是行政诉讼中产生法律效力的行为，在法定时限内进行并对开庭审理中事实认定产生作用。

50.11月10日,张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼。