1.不同意北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

2.通说认为行政合理性原则是行政法的基本原则之一，但不是行政诉讼法的基本原则。

3. 在行政执法、行政复议以及行政诉讼中,派出机构视不同情形具有不同的法律地位.

4. 也就是说，本来是房子可卖可不卖的民事纠纷变成了行政诉讼。

5. 本章重点说明我国行政诉讼受案范围的现状及其存在的问题。

6. 证据交换是行政诉讼中产生法律效力的行为，在法定时限内进行并对开庭审理中事实认定产生作用。

7.这些都促使我们反思行政诉讼法禁止调解的规定是否科学，是否适应社会发展的要求。

8. 因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

9. 1995年,行政诉讼法施行不久,四川夹江县技监部门因商标侵权查封了一家小企业,却被当事人以“涉嫌越权”告上法庭。

10. 他决定向参议院递交一个条约，把冲绳岛归还给日本，而不是如东京所期待的那样，通过行政诉讼。

11.因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。

12. 因此，有必要加强行政诉讼中法院超审限导致损失加重的赔偿责任研究，尽快将因法院超审限导致相对人加重的损失纳人国家赔偿范围。

13.湖北百思特律师事务所主任刘龙菊认为,今年将要颁布的新行政诉讼法,将从司法层面对依法行政进行有效规范、约束,让权力在法治轨道运行。

14.行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

15. 行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

16. 基于此，希望通过对我国现行的行政诉讼法律制度进行分析，指出其不周全之处，以廓清建立行政公益诉讼制度是我国行政诉讼法上的应有之义。

17.行政诉讼受案范围是我国行政诉讼法中一个热点问题。

18. 在开庭日之前,孟令文请来代理人,向沛县法院提起行政诉讼,要求沛县住建局、国土局撤销发放给朱更新的房产证和土地证。

19.教育行政诉讼的受案范围问题研究。

20.行政诉讼是否引入调解制度是在理论界引起了较多的学术探讨。

21.对高校学生权利能否适用行政救济，尤其是能否给予行政诉讼救济，理论界和司法界颇有争议。

22.调处、诉愿或行政诉讼结果与原评定价值有差额部分，由当事人以现金相互找补。

23.行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排，决定着行政诉讼司法实践的风格。

24. 原告以民事纠纷提起行政诉讼,属于错告。

25. 11月10日,张先著向芜湖市人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼。

26.证据交换是行政诉讼中产生法律效力的行为，在法定时限内进行并对开庭审理中事实认定产生作用。

27. 因此，在理论上厘定和梳理行政诉讼法的法官释明权体现出一定的急迫性。

28. 这样，基于同一法律事实而存在的行政诉讼案件和民事诉讼案件就大量存在。

29. 因此，笔者认为交通事故鉴定是一种具体行政行为，应纳入行政诉讼的收案范围。

30. 行政行为的可诉性是指行政行为的可受司法审查性，是行政诉讼法学中的一个基本理论问题。

31.但这些讨论多是在行政诉讼法原有框架内对受案范围的修正，都是不够完善的。

32. 不同意北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。

33.先予执行在行政诉讼中并未引起应有重视，也没有发挥出其应有的价值。

34. 学界对于我国是否应当建立行政诉讼调解制度也莫衷一是。

35. 公证机关公证行为的定性直接影响到其能否提起行政诉讼。

36. 行政诉讼法是一部和百姓息息相关的“民告官”法律,此次修改都有哪些看点?专家对此进行了解读。

37.监督政府依法行政的案例已经屡见不鲜了。

38. 抽象行政行为的可诉性是行政诉讼受案范围中的一个重要问题。

39. 比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

40.行政诉讼程序有瑕疵、查控电脑软件有漏洞等。

41. 交通事故当事人对交通民警事故认定有异议的，可以向人民法院提起行政诉讼。

42. 11月10日,张杰正式向芜湖人事局所在的新芜区人民法院提起行政诉讼,状告人事部门“歧视乙肝患者”。

43. 按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

44. 行政诉讼答辩状属辩驳性质的法律文书。

45.学界对于我国是否应当建立行政诉讼调解制度也莫衷一是。

46. 行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排，决定着行政诉讼司法实践的风格。

47. 行政诉讼是否引入调解制度是在理论界引起了较多的学术探讨。

48.他决定向参议院递交一个条约，把冲绳岛归还给日本，而不是如东京所期待的那样，通过行政诉讼。

49.全文除引言和结束语外，共分为四个部分：第一章：行政诉讼受案范围的一般理论。

50.原告以民事纠纷提起行政诉讼,属于错告。