1.80, 本报讯记者陈丽平近日在十二届全国人大常委会第十次会议上分组审议行政诉讼法修正案草案时,一些常委委员建议,删除适用民诉法相关规定的条款。

2.7, 在刑事诉讼法领域引入诉权的概念有利于促进刑事诉讼制度的改革，实现控辩平衡以及被害*权利的保护。

3.被告人。

4.66, 因此，在理论上厘定和梳理行政诉讼法的法官释明权体现出一定的急迫性。

5.75, 法律的作用本就应限制和约束权力,即使是针对所有人的刑法,也有防止司法权力随意出入人罪的意义,而诉讼法更是为约束司法处置权按特定规矩行使。

6.43, 目前，我国的民事诉讼法学缺乏对民事审限制度专门性和系统性的研究。

7.8, 按照行政诉讼法级别管辖的规定，我国绝大多数的行政案件都由基层人民法院管辖。

8.19, 在刑事诉讼法修改和证据法立法的大背景下，研究口供问题更具有重要的理论意义。

9.26, 无罪推定原则被称为刑诉法的基石性原则，它是现代世界大多数国家刑法或刑事诉讼法中确立或承认的一项基本原则，堪称一项公认的重要国际刑事司法准则。

10.47, 前苏联民事诉讼法理论认为，法院的审判活动就是为了追求案件的实体公正。

11.29, 民事诉讼当事人处分权是导源于民事实体法中的私法自治原则，而又经过诉讼法公法性改造的程序性权利。

12.10, 我国刑事诉讼法中有关被告人口供的规定过于抽象，操作性差，缺乏完备的证据规则，难以保障口供发挥应有的作用。

13.37, 民事诉讼法确立了民事抗诉制度,但其规定十分笼统.

14.被告人基本权利干预之行为。

15.42, 我国民事诉讼法对缺席判决制度规定的过于粗疏,弊端较多.

16. 朱锡森:《新民事诉讼法讲话》,中国检察出版社,第115页。

17.50, 第七卷包括完整的俄勒冈州法律分类中的相关的民事诉讼法律，以及专家意见和重要案例。

18.83, 行政诉讼法是一部和百姓息息相关的“民告官”法律,此次修改都有哪些看点?专家对此进行了解读。

19.59, 民事诉讼法中的当事人处分权在民事诉讼中具有非常重要的作用，也是民事诉讼当事人的一个极为重要的权利。

20.4, 第一诉讼法院的陪审团商议不足四小时后，以六对一裁定五十二岁的黎佩香罪名成立。

21.51, 现行行政诉讼法修改的必要性已是不争的论题。

22.22, 意思自治体现在民事诉讼法领域便是程序上的处分权即诉权。

23.15, 比较美国的做法，我们应该对我国行政诉讼法“不适用调解”原则进行反思。

24.21, 我国刑事诉讼法关于二审发回重审方面的规定过于原则概括，导致司法审判工作的许多方面出现随意性。

25.68, 行政诉讼法规定：“人民法院审理行政案件，不适用调解。”。

26.52, 我国现行民事诉讼法并未规定法官的释明制度，由此导致了理论与实务中的诸多缺陷。

27.65, 而我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定不够完善，甚至还存在制度性缺陷。

28.60, 诉讼法中的非法证据排除规则，是一个具有*权保障价值的证据规则。

29.62, 跨国经济的发展使国际民商事纠纷不断增加，对国际民事诉讼法产生了重大的影响。

30.2, 可以毫不夸张地说,在浩如烟海的诉讼法学著作中,学者们论述得最多的就是证明责任.

31.刑事诉讼法和规定律师资格律师法。

32.民法、刑法、民事诉讼法、刑事诉讼法、行政法及其相关法律制度。

33.1, 我国刑事诉讼法规定的附带民事诉讼的赔偿范围仅限于物质损失，而不包括精神损失。

34.49, 行政诉讼目的决定着行政诉讼法的具体制度安排，决定着行政诉讼司法实践的风格。

35.23, 新刑事诉讼法的出台也使系统的效率有所降低。

36.11, 我国现行的民事执行程序包容在民事诉讼法中，采取了“审执合一”的立法模式。

37.46, 监视居住作为我国刑事诉讼法上的一项重要的强制措施，历来备受争议。

38.61, 沉默权问题不仅是诉讼法学上的问题也是宪法学上的一个问题。

39.25, 随着对公民权利关注程度的日益增加，当今世界多数国家的刑事诉讼法都规定了刑事司法令状主义以制约司法警察的超强权力。

40.3, 我国亦曾有过类似规定，但我国现行民事诉讼法仅规定检察机关可以以抗诉的方式对民事审判活动进行检察监督。

41.69, 通说认为行政合理性原则是行政法的基本原则之一，但不是行政诉讼法的基本原则。

42.33, 我国民事诉讼法规定的法院程序性责任主要是“撤销原判，发回重审”。

43.34, 有关占有权主张的预决已依据民事诉讼法第415.46条被送达。

44.16, 刑事诉讼法规定对现行犯可以适用先行拘留。

45.40, 因此，重构行政诉讼法受案范围势在必行。

46.54, 人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。

47.朱锡森:《新民事诉讼法讲话》,中国检察出版社,第115页。

48.实践等多角度对其做系统的分析探讨，以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。

49.30, 我国民事诉讼中目前尚无诉讼系属中之判决的相关规定，有关先行判决的研究，理论界也尚属空白。有学者认为，我国民事诉讼法第一百三十九条规定的先行判决为部分判决。

50.35, 我国现行民事诉讼法关于级别管辖的规定较为粗糙，使一些当事人及法院得以借机采取各种手段规避级别管辖，实现其不正当利益。